文章系原创首发，文责自负。

又一次翻看堺雅人的《Legal High》，还是那么搞笑，还是那么有意思！

这部电视剧整体风格是“不正经”，主角仿似漫画的夸张动作，毫不违和。剧情不合理中渗透着揭露现实的合理，也毫不违和。

它的高明之处就是，让观众能在捧腹大笑中看到人性中本质的贪婪、黑暗，正视规则之下的“完美”利用。

也能让人直面残酷现实的同时，看到善良和梦想的星星之火，看到正义之力随不断地被打击被挑战，却依然坚韧地挺立住的希望。

第一次看时，它的中文名字是《胜即是正义》。现在，它叫《法律至上》。

后者，就是直译。

前者，才是这部电视剧的主旨。

正如女主从一开始就在找寻的问题答案：

“正义是什么？”

她认为是真相，男主认为是胜利。

一直到两季结束，正义是什么，没有一个完美的确切答案。

一个一个的案子，都在说明着，这是一个看似有解实则无解的问题。

因为，每个人的定义都不一样。

我喜欢这部剧，是因为看似荒诞的剧情，却是一直在说着大实话。

针砭时弊，没有那种为了正能量而正能量的粉饰太平。

正如剧里的那段经典剧情：

村民们怀疑，建在当地的化学厂排出含有影响人们健康的化学物质，化学厂的高管为了息事宁人，用购物券和一点钱财热情有礼地笼络村民，态度诚恳地鞠躬道歉。

但却没有一个高管，敢当场喝下当地的水，以及吃下当地种植的蔬果。

这段剧情多年后被再次拿出来讽刺核污水事件，可见，类似的事情的发生了多少了。

也难得，这部剧居然还能活到现在，没有被“不过审”毙掉，或者剪刀手。

想起近年来每到临近春节，春晚的话题度都很高，却是吐槽的热度更高。

有网友喊话：不要再包饺子了！

也有网友喊话：不要再用网络热梗了！

更有网友喊话：让歌手唱歌，让演员演小品。

赵本山老师曾就审核的过程说过：

“观众都笑发了，就他们几个的脸是青的。”

2012年春晚导演张晓海，在第二次节目审查时说：

“它必须先有意义，后有意思。”

“祖孙几代要坐在一起看，所以意义比意思，在我们这儿还重要。”

赵本山老师还说过：

“春晚小品最大的主题就是快乐，我们365天都在这个教育的过程当中走过，就这一晚上你还教育他有用吗？”

可见，审查的标准跟创作者的标准是不一样的，也说明了为何春晚会让观众觉得越来越没意思。

因为，它的主题从快乐，变成有意义了。

因此，我们看到了格式化、套路化的节目，笑着开头哭着结尾的小品，重温一年来的各种网络热梗。

我还记得，小时候的报纸，都是对今年的春晚会制造出多少新的热词的期待呢。

快乐，有时候不需要有意义。

正能量，不代表就要掩饰负能量。

不是说，真正的成熟是，你看遍了这个世界的丑陋，却依然热爱这个世界吗？

漂亮的花儿也是从泥土中长出来的，好吃的蔬菜也是吃着重口味的有机肥料长出来的，连我们人类，也是从一团不大美观的肉球长开来的。

从以前春晚小品的敢说敢言，影视作品的敢说敢拍，从以前书籍用词的敢说敢写，从女性以前的敢穿。

到现在，春晚小品的“有意义”，影视作品的“作风优良”，书面用语的“规范合规”，女性穿着的“良家妇女”。

甚至以前能看的电影桥段，正正常常的都被删掉，硬生生变成了剧情肉眼可见不连续的剪辑片。

处处要“正能量”，处处却又透着职场上那种“问题不碰主要的，只搞小的交差”的味道。

意思意思，就是没意思。

越有“意义”，就是没意义。