2023年1月17日，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2022年度十大案件”评选结果揭晓。综合网民投票结果，经专家委员会评选，购置儿童滑梯被诉案入选十大案件。
江苏省江阴市的张女士是一个两岁孩子的妈妈，因为小区没有儿童游乐设施，她在征得物业同意后，自费购置了一套儿童滑梯，放在了楼下大厅的角落里供孩子们玩耍。然而张女士的好心却差点为自己招来了一场无妄之灾。2020年11月的一天，前来探望朋友的柳女士在穿过大厅时，一脚踩在了滑梯配套的垫子上，当场后仰摔倒在地，造成T12椎体骨折。
由于就损失赔偿问题，柳女士与张女士以及物业公司始终无法达成一致，于是柳女士将张女士和物业公司都告到了法院。
2022年的2月28日和3月22日，江苏省江阴市人民法院，先后两次对这起纠纷案进行了公开开庭审理。原告柳女士主张索赔医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种费用，总计近20万元，这些费用到底应该由谁承担，成了庭审的焦点。
被告物业公司委托诉讼代理人：对原告受伤的事实没有异议，但原告作为一个成年人，理应根据周围环境谨慎行走，其未尽到审慎义务，存在重大过错。被告一（张女士）在我方管理区域设置儿童滑梯以及脚垫，虽是有向我方进行报备征得同意，但其也未设置或竖立警示标牌或隔离带，也存在一定过错。
被告 张女士：我的初衷，包括我的所有的行为都是合理合法，所以我觉得当时出这个事情我没有责任，但是我愿意给她医药费，是因为垫子是我的，我出于一个人道主义去给她。
受伤的柳女士，购买滑梯的张女士以及负责小区管理的物业公司，三方都认为自己在事件当中没有过错。法院审理后认为：物业公司在同意张女士放置滑梯之后，应该对游乐设施承担日常的维护管理和安全防范等义务，事发当天，物业公司未将滑梯垫周围的积水清理干净，也没有在滑梯周围设置安全警示标志，这才是导致本案事故发生的主要原因。
同时，法院审理认为柳女士作为成年公民，应尽量对可能存在的风险进行预判和避免，但其未能及时查明路况，确保安全通行，该疏忽亦是导致事故发生的一定原因，依法应适当减轻物业公司的赔偿责任。
而出于善意购买滑梯的张女士，其购置滑梯的行为与事发之间不存在因果关系，主观上更没有过错，在本案中依法不应承担侵权责任。
江阴市人民法院滨江人民法庭副庭长 高勇：这样一个出于友善，与人为善，与邻为善的做好事的善行善举，也符合社会主义核心价值观的价值追求，我们对张女士的这种行为是予以了一个正向评价，给全社会的老百姓也有这样一个行为的指引，告诉老百姓做好事不需要有后顾之忧。
2022年3月，江苏省江阴市人民法院对案件作出判决，认定柳女士因本案事故产生的各项损失费用15万余元，应当由物业公司赔偿80%即12万余元。对柳女士的其他诉讼请求依法不予支持。弘扬社会正气，擦亮友善底色，不让好人无端担责，既符合法律要求，也符合人民群众心中的公平正义。
专家案评团认为：
购置儿童滑梯被诉案
推动了新时代法治进程
法安天下 德润人心
相关导读：
来源：中央广播电视总台新闻中心、最高人民法院新闻局
视频剪辑：段茜茜 | 编辑：段茜茜 康迪
